Quel Ă©diteur de code choisir ?

Informatique oct. 10, 2015

Le choix de l'éditeur de code ou de l'IDE est souvent difficile, il faut effectué de nombreux tests, mais lorsque l'on a trouvé chaussure à son pied, il est difficile de changer.

Attention, un éditeur de code n'est pas un IDE, un IDE possÚde un environnement de développement complet, un compilateur, qui nous indique nos erreurs avant de compiler, d'exécuter sur un serveur. Alors qu'un éditeur de code est plutÎt simpliste et son but et juste d'éditer le code, pas plus.

Dans cet article je mettrais ce que je trouve de bien et ce que je trouve de moins bien avec les Ă©diteurs de code.

Braket

Un éditeur de code léger, développé par Adobe, coder avec node-js / html / css pratique pour faire ses débuts avec le moins de faute possible.
Avantage : Leger, rapide, tout ce qu'il faut
Inconvénient : Sans aucune extension il est peu performant, sons systÚme d'indentation et à revoir, et son ajout de balise fermante à chaque fois devient vite énervant. Il ne gÚre pas tout ce qui est PHP, et autre langage.

Je ne le recommande pas.

Sublim Text

Sublime text et celui que j'ai longtemps utiliser, il est clair, rapide, trÚs beau (c'est d'ailleurs l'éditeur de code le plus beau par défaut que j'ai rencontré) et il est codé en python.
Avantage : il gÚre une bonne partie des langages, il est sympathique, il y a une bonne communauté
InconvĂ©nient : Le "package manager" doit-ĂȘtre installĂ© manuellement, il y a beaucoup d'extensions donc on s'y perd vite, il coute 70$

Atom

Atom.io, développé par GitHub, est une sorte de mélange entre sublim text et bracket, il est écrit en node-js / html / css. Il combine les avantages de ces deux-là.
Avantage : Leger, rapide, il gÚre une bonne partie des langages, le "package manager" est présent par défaut et il y a une bonne communauté (moins que celle de Sublim Text si je me souviens bien), gratuit et il possÚde le thÚme sombre
Inconvénient : Il ne possÚde pas par défaut une gestion de la doc PHP et il ne corrige rien derriÚre nous (je chipote)

Visual Studio Code

Développé par Microsoft suite à leur nouvelle politique d'ouverture et partage, je vous présente Visual Studio Code optimisé pour le JavaScript, Node-js, HTML, CSS, PHP...
Avantage : Rapide, clair, design, sombre
Inconvénient : pas encore de gestionnaire d'extension, fait ce qu'on lui demande.

Je recommande pour sa rapidité et son efficacité par rapport à Bracket

Notepad++

L'éditeur de code par défaut que Windows devrait posséder, simple efficace....
Avantage : Simple, efficace, rapide, clair, multi langage... TrĂšs pratique
Inconvénient : La base, il n'en fait pas plus.

VoilĂ  pour ces Ă©diteurs de code.
AprÚs, pour les IDE, j'en ai testé réellement qu'un et il s'agit de Netbeans, il a une grande communauté, va du PHP au JAVA en passant par le C, nous indiques nos erreurs avant compilation. Sur un Framework lorsque l'on tape la classe / le modÚle d'un autre fichier inclut dans cette page avec les namespaces, il nous les listes sans les connaitre... Vraiment je vous le conseil

Dryusdan

Bidouilleur le jour et administrateur systÚme la nuit (ou l'inverse, c'est comme vous voulez), j'écris entre deux pannes ou amélioration des morceaux de ma passion que je vis à fond.

Super ! Vous vous ĂȘtes inscrit avec succĂšs.
Super ! Effectuez le paiement pour obtenir l'accĂšs complet.
Bon retour parmi nous ! Vous vous ĂȘtes connectĂ© avec succĂšs.
Parfait ! Votre compte est entiÚrement activé, vous avez désormais accÚs à tout le contenu.